Commit Graph

79 Commits

Author SHA1 Message Date
e162730695 da stand noch (c) franz, das ist natuerlich quatsch 2005-12-04 23:51:40 +00:00
9eefd87e29 nicht spezifizierte importe sollen NOT_SUPPORTED_ERR geben 2005-12-04 23:26:47 +00:00
de09121dd7 attributknotennamespace beim klonen mitnehmen 2005-12-04 23:23:24 +00:00
194a220a35 auch qname "xmlns" hat einen namespace, falls sax:*sowieso* an ist.
und im dom-builder nicht den namen des doctypes pruefen
2005-12-04 23:20:22 +00:00
1b31540480 dom murmel dom 2005-12-04 22:57:30 +00:00
3dce1bffe5 MORE WRONG_DOCUMENT_ERR 2005-12-04 22:25:34 +00:00
31b32fc50e praefix ohne uri ist verboten 2005-12-04 22:22:29 +00:00
7a9568b320 ohne prefix haben wir beim namespace-processing aber trotzdem einen lname 2005-12-04 22:18:33 +00:00
0ef0e0be0f (import-node attribute) 2005-12-04 21:44:06 +00:00
a8cfbee393 uh oh. (rod nil) => "NIL" 2005-12-04 21:41:13 +00:00
0233822821 785/808 removeNamedItemNS03.xml
-TEST FAILED: expected exception NO_MODIFICATION_ALLOWED_ERR
2005-12-04 21:22:47 +00:00
a8d0f330a0 noch ne runde dom-fixes 2005-12-04 21:15:35 +00:00
8223cd02d4 (setf dom:prefix) korrigiert 2005-12-04 20:46:28 +00:00
9c92b2ba37 am dom rumgeschraubt und sax-defaults geaendert
vielleicht teilweise verkehrt
2005-12-04 20:35:13 +00:00
f485e89c10 fehlermeldungen mitdribbeln 2005-12-04 19:25:08 +00:00
148ccf235d rein mit den dom 2 tests 2005-12-04 19:19:16 +00:00
74cb5b7f8c DOM 2 Core. Ungetestet, aber die 1er tests laufen wieder, daher rein damit. 2005-12-04 18:43:49 +00:00
0e994ba607 -eduni/namespaces/1.0/043.xml [not validating:] FAILED:
-  well-formedness violation not detected
-[
-Colon in entity name
-]
-eduni/namespaces/1.0/044.xml [not validating:] FAILED:
-  well-formedness violation not detected
-[
-Colon in entity name
-]
-eduni/namespaces/1.0/045.xml [not validating:] input [validating:] FAILED:
-  validity error not detected
-[
-Colon in ID attribute name
-]
-eduni/namespaces/1.0/046.xml [not validating:] input [validating:] FAILED:
-  validity error not detected
-[
-Colon in ID attribute name
-]
2005-12-03 21:54:42 +00:00
eff3a932e7 -eduni/namespaces/1.0/015.xml [not validating:] FAILED:
-  well-formedness violation not detected
-[
-Bad QName syntax: colon at start
-]
2005-12-03 21:31:30 +00:00
59fec24c15 -eduni/namespaces/1.0/014.xml [not validating:] FAILED:
-  invalid array index 0 for #() (should be nonnegative and <0)
-[
-Bad QName syntax: colon at end
-]
2005-12-03 21:26:53 +00:00
141fe3524b -eduni/namespaces/1.0/013.xml [not validating:] FAILED:
-  #(98 58 97 116 116 114) fell through ETYPECASE expression.
-  Wanted one of (STRING SIMPLE-STRING).
-[
-Bad QName syntax: multiple colons
-]
2005-12-03 21:24:16 +00:00
64ee461f48 -eduni/namespaces/1.0/012.xml [not validating:] FAILED:
-  well-formedness violation not detected
-[
-Namespace inequality test: equal after attribute value normalization
-]
2005-12-03 21:02:35 +00:00
938dca13b5 + <li>Gilbert Baumann has clarified the license as Lisp-LGPL.</li> 2005-11-28 22:33:29 +00:00
e688f34235 kommentaraenderungen 2005-11-28 22:22:49 +00:00
e45c6465da namespace-tests an 2005-11-27 21:02:53 +00:00
44ff96c68e name-hashtable in den context gezogen, das war wohl kaum thread-safe so.
allerdings keine ahnung wofuer sie ueberhaupt da ist.
2005-11-27 20:59:00 +00:00
05ad13e388 zeilennummern fuer den ganzen stack ausgeben 2005-11-27 20:49:10 +00:00
bdfd6d30e1 '<'-fehlermeldung angepasst
0/1786 tests failed; 376 tests were skipped
2005-11-27 19:37:41 +00:00
afc0d9481b *patsch* -- noch ein eof erschlagen 2005-11-27 19:31:18 +00:00
e3f0eefe1d ich sag nur: 'foo 2005-11-27 19:28:45 +00:00
ab0a676042 -ibm/not-wf/P32/ibm32n09.xml [not validating:] FAILED:
-  well-formedness violation not detected
-[
-    This is test violates WFC: Entity Declared in P68.
-    The standalone document declaration has the value yes, BUT there is an
-    external markup declaration of an entity (other than amp, lt, gt, apos,
-    quot), and references to this entity appear in the document.
-  ]
2005-11-27 18:41:06 +00:00
487338d20e Hmm. Auf U+ffff und dergleichen wurde durch data-rune-p geprueft,
das aber eben nicht ueberall benutzt wurde.  Ich habe die Pruefung
jetzt mal direkt im Decoding eingebaut.

-xmltest/not-wf/sa/171.xml [not validating:] FAILED:
-  well-formedness violation not detected
-[
-    Character FFFF is not legal anywhere in an XML document. ]
2005-11-27 18:20:08 +00:00
b95f1ef093 -xmltest/not-wf/sa/170.xml [not validating:] FAILED:
-  well-formedness violation not detected
-[
-    Four byte UTF-8 encodings can encode UCS-4 characters
-    which are beyond the range of legal XML characters
-    (and can't be expressed in Unicode surrogate pairs).
-    This document holds such a character.  ]
2005-11-27 17:34:22 +00:00
11f2514116 encoding-fehler resignalisieren 2005-11-27 17:19:10 +00:00
e4c9e057b1 im prolog haben pe refs auch nuescht zu suchen 2005-11-27 16:49:21 +00:00
e815ffed02 *patsch* wieder eine runde eof-bugs erschlagen 2005-11-27 16:46:48 +00:00
cd56af0303 noch EOF-Pruefungen 2005-11-27 16:37:57 +00:00
a31a91fc54 unparsed entities duerfen nicht referenziert werden 2005-11-27 16:22:32 +00:00
2010bc4113 [WFC: No External Entity References] 2005-11-27 16:09:18 +00:00
5106ced596 -xmltest/not-wf/sa/076.xml [not validating:] FAILED:
-  The value NIL is not of type CXML::DTD.
-[
-    Undefined ENTITY foo. ]
2005-11-27 13:03:01 +00:00
ce617349ca mein lieblingsfehler!
error while parsing arguments to DESTRUCTURING-BIND:
    invalid number of elements in
      ()
    to satisfy lambda list
      (CXML::NAME &REST CXML::ATTRS):
    at least 1 expected, but 0 found
2005-11-27 12:56:55 +00:00
4955e5b351 noch ein paar assertions durch check-rune ersetzt 2005-11-27 12:43:29 +00:00
d428a31245 character range pruefen 2005-11-27 12:39:36 +00:00
5378f023e3 eof in kommentaren 2005-11-27 12:26:08 +00:00
dd81cb75f1 eof in character references 2005-11-27 12:24:38 +00:00
86c843138c eof in cdata section pruefen 2005-11-27 12:13:50 +00:00
13faa2c953 eof im pi content korrekt pruefen 2005-11-27 12:06:28 +00:00
36c951241c fast durchweg s/error/wf-error/ 2005-11-27 11:55:54 +00:00
0a33e9cce5 schon wieder weniger! wfness natuerlich erstmal ohne validierung pruefen,
aber wenn wir validieren ist ein validierungsfehler auch gut genug.
2005-11-27 00:58:03 +00:00
755ee198af So, und jetzt wollen wir auch noch die richtige Klasse von Fehler sehen.
"Von 0 auf 1005 in einem check-in."

-0/1786 tests failed; 376 tests were skipped
+1005/1786 tests failed; 376 tests were skipped
2005-11-27 00:51:32 +00:00